+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Можно ли привлечь судью к административной или дисциплинарной ответственности

Можно ли привлечь судью к административной или дисциплинарной ответственности

При рассмотрении административного дела по жалобе судьи на решение квалификационной коллегии судей Дисциплинарной коллегией проверяются: наличие дисциплинарного проступка, соблюдение квалификационной коллегией судей установленного законом порядка привлечения судьи к дисциплинарной ответственности; формирование квалификационной коллегии судей; полномочия лиц, обратившихся в коллегию с представлением; законность формирования совета судей и его кворум при принятии им решения об обращении в квалификационную коллегию судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности ; законность образования квалификационной коллегией судей комиссии для проверки жалобы, содержащей сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка; порядок принятия квалификационной коллегией судей решения о наложении на судью дисциплинарного взыскания и пр. Проведенный анализ судебной практики свидетельствует о том, что при рассмотрении дел об оспаривании дисциплинарных взысканий в виде досрочного прекращения полномочий судьи в большинстве случаев квалификационные коллегии судей давали правильную оценку совершенным судьями действиям бездействию и квалифицировали их как дисциплинарные проступки. При этом исходили из того, что этот вид дисциплинарного взыскания может налагаться на судью в исключительных случаях как за неоднократные нарушения, допущенные им в результате недобросовестного исполнения функции по отправлению правосудия, когда исчерпаны все иные средства воздействия, направленные на предупреждение дальнейших нарушений с его стороны, и принятые к нему меры не дают оснований рассчитывать на добросовестное и профессиональное выполнение им обязанностей судьи в будущем, так и за совершенное однократное грубое нарушение при исполнении им служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, которое дискредитирует судебную власть, причиняет ущерб репутации судьи и несовместимо с его статусом судьи. Вместе с тем в некоторых случаях квалификационные коллегии судей, признав совершенное судьей действие бездействие как дисциплинарный проступок, налагали дисциплинарное взыскание, не соответствующее характеру и степени тяжести совершенного проступка. Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации признано незаконным и необоснованным наложение дисциплинарных взысканий на судей в виде досрочного прекращения их полномочий за совершение дисциплинарных проступков Досрочное прекращение полномочий судьи должно осуществляться на основе принципа соразмерности, предполагающего, в частности, оценку тяжести дисциплинарного проступка с учетом всех данных о личности судьи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Упростить порядок привлечения федеральных и мировых судей к ответственности

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли привлечь к ответственности судью

В республики Карелия 2011г. Квалификационные коллегии судей под видом дисциплинарного проступка рассматривают административные проступки судей наказываемые в административном порядке , но из-за сложной процедуры привлечения судьи к административной ответственности, такой ответственности судьи подвергаются редко.

В другом случае судью лишили статуса за то, что он совершил нарушение Правил дорожного движения, за которое предусмотрен штраф в размере?. В России около 30 тыс. Привлекаются к ответственности около 350 судей. Москвы 2010г. При решении вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности срока давности привлечения не установлено. Судья может быть привлечен к ответственности за любое поведение, решение, как в период пребывания в должности судьи, так и до наделения полномочий.

ККС Новосибирской области 2010г. Отсутствует надлежащий судебный механизм проверки решения ККС о наложении на судью дисциплинарного взыскания в виде предупреждения. Изучение практики работы одной из ККС за период 27. Ни одно из указанных решений обжаловано не было. ККСы придерживаются мнения, что в своей процессуальной деятельности рассматривая соответствующее дело о наказании судьи они не должны руководствоваться процессуальными нормами, закреплёнными, например в ГПК, что приводит к тому, что в качестве доказательств виновности судьи используются доказательства, недопустимые в гражданском-, уголовно- процессуальном законодательстве.

Есть и положительные аспекты. В 2010г. В постановлении КС РФ от 18.

Федеральный Упростить порядок привлечения федеральных и мировых судей к ответственности Сейчас согласно действующему федеральному законодательству РФ для федеральных и мировых судей РФ установлены явно завышенные "гарантии" их псевдо "неприкосновенности", превращающие судебный корпус в закрытую касту неприкасаемых и обеспечивающие полную безнаказанность судей за любые совершенные ими правонарушения и аморальные действия: 1 судью можно привлечь к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности за совершённое им правонарушение только с согласия его же коллег - судей в лице соответствующей квалификационной коллегии судей РФ или региона. Случаи возбуждения уголовных дел в отношении судей крайне редки единицы в год по всей стране!

Абзац утратил силу. Федеральных законов от 24. Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается: в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации; в ред. Федеральных законов от 28. Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается в 10-дневный срок после поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации.

Беглый взгляд на проблему дисциплинарной ответственности судей в России

В республики Карелия 2011г. Квалификационные коллегии судей под видом дисциплинарного проступка рассматривают административные проступки судей наказываемые в административном порядке , но из-за сложной процедуры привлечения судьи к административной ответственности, такой ответственности судьи подвергаются редко. В другом случае судью лишили статуса за то, что он совершил нарушение Правил дорожного движения, за которое предусмотрен штраф в размере?. В России около 30 тыс. Привлекаются к ответственности около 350 судей. Москвы 2010г.

Наказание судей за ошибки

Дисциплинарная ответственность судей Статья 12. Дисциплинарная ответственность судей в ред. Федерального закона от 02. За совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия за виновное бездействие при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и или кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: 1 замечания; 3 понижения в квалификационном классе; 4 досрочного прекращения полномочий судьи. Федерального закона от 29.

Судьи неприкосновенны.

Обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности Ю. Член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председатель Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Данное обобщение подготовлено на основе анализа более 2200 материалов жалоб, дисциплинарных дел , поступивших из квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации. В целом необходимо отметить, что квалификационные коллегии проводят большую и качественную работу по проверке жалоб на действия судей, привлечению судей к заслуженной дисциплинарной ответственности и их защите от противозаконных обвинений. В то же время данная работа нуждается в совершенствовании. В связи с этим в настоящем обобщении затронуты, главным образом, проблемные вопросы, решение которых позволило бы повысить эффективность практики привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Раздел первый Основания привлечения судей к дисциплинарной ответственности 1. Общие вопросы Согласно статье 12. Отсылочный характер данной статьи порождает неоднозначное понимание квалификационными коллегиями того, за какие нарушения судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Поэтому необходимо уделить особое внимание глубокой проработке проекта кодекса судейской этики в данном аспекте. В нем должен содержаться полный перечень проступков, за которые судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

Заводить уголовные дела на судей предлагают по новым правилам

Статья 122 1. Судьи неприкосновенны. Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом. Конституция РФ, 1993 г Статья 16.

.

.

под видом дисциплинарного проступка рассматривают административные проступки судей привлекла судью к дисциплинарной ответственности в виде однако, как правило, судьи не обжалуют данное решение, наверное, привлечения судьи к дисциплинарной ответственности за.

Анализ практики

.

ВККС собрала самые интересные дела о дисциплинарной ответственности судей на 22.02.2018

.

Дисциплинарная ответственность судей в Российской Федерации

.

практика привлечения судей к дисциплинарной ответственности

.

Вы точно человек?

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. omrasabis

    Вы попали в самую точку.

© 2019 12041961.ru