+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Кассационные определения по трудовым спорам

Кассационные определения по трудовым спорам

Категория: Права нарушены. Куда обратиться? Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, если были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления. Суть кассационного обжалования решений районных судов и или апелляционных определений , вынесенных по индивидуальным трудовым спорам, заключается в следующем: жалоба подается сначала в Президиум суда Вашего субъекта РФ областного, краевого, городского — для г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Трудовые споры по делам о защите коммерческой тайны

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БГиБН: Судебные расходы по трудовым спорам

Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров в суде Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров в суде Автор: А. Анисимов Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров в суде А. Анисимов, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Московского института международных экономических отношений, профессор той же кафедры, кандидат юридических наук, старший советник юстиции, действительный член Международной академии информатизации ООН Предъявление иска в суд.

Подготовка дела к судебному разбирательству Вынесение судом решений по индивидуальным трудовым спорам об увольнении и о переводе на другую работу Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в кассационной инстанции Пересмотр решений судов по вновь открывшимся обстоятельствам Исполнение решений суда Конституция Российской Федерации признает право каждого гражданина страны на индивидуальные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения часть 4 статьи 37 , включая право на забастовку.

Общие гарантии по защите гражданами своих прав и законных интересов закреплены в статьях 45 и 46 Конституции РФ. В соответствии с этими статьями каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Кроме того, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Трудовым законодательством предусматривается защита прав работников и работодателей как в суде, так и при помощи особых органов, созданных специально с целью разрешения трудовых споров.

Конституция России, таким образом, закрепляет обязанность государства и правоохранительных органов защищать права работников, в том числе их трудовые права и законные интересы в области трудовых отношений.

Следовательно, каждый работник, считающий свои права нарушенными, имеет право на квалифицированную юридическую помощь, и прежде всего на судебную защиту.

В соответствии с частью первой статьи 391 ТК РФ в судах общей юрисдикции рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлению работника, работодателя или профессионального союза, выступающего в защиту прав работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам КТС , либо когда работник обращается в суд, минуя КТС, а также по заявлению прокурора, если решение КТС по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права.

В части второй статьи 391 кодекса установлено, что непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: — работника — о восстановлении на работе независимо от основания прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях бездействии работодателя при обработке и защите персональных данных работника; — работодателя — о возмещении работником вреда, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Также, как указано в части третьей статьи 391 ТК РФ, непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры: — об отказе в приеме на работу; — лиц, работающих по трудовому договору у работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; — лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.

Таким образом, в новой редакции статьи 391 Трудового кодекса РФ добавлена новая категория индивидуальных трудовых споров. В данном случае речь касается споров по заявлению работника о неправомерных действиях работодателя при обработке и защите персональных данных работника.

Наряду с этим непосредственно в судах, согласно изменениям, внесенным в часть третью указанной статьи, рассматриваются индивидуальные споры лиц, работающих у работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций.

Как уже отмечалось, индивидуальные трудовые споры рассматривают мировые судьи и районные городские суды. Несколько слов о территориальной подсудности индивидуальных трудовых споров. По общему правилу, все заявления, вытекающие из разногласий в области трудовых отношений, подаются в суд по месту нахождения или жительства ответчика. Однако в соответствии со статьей 29 ГПК РФ иски, в частности о восстановлении трудовых прав, могут предъявляться в суд и по месту жительства истца. Предъявление иска в суд.

Подготовка дела к судебному разбирательству Большая часть индивидуальных трудовых споров поступает в суд по инициативе заявлению, иску работника. Часть споров только по одному основанию — для возмещения работником материального ущерба организации становится предметом рассмотрения суда по инициативе заявлению, иску работодателя.

Часть — по инициативе по заявлению, иску третьих лиц то есть не являющихся сторонами суда — прокуратуры, профсоюзов по основанию незаконности решения КТС. Работник, возбудивший трудовой спор в суде, в соответствии с ГПК РФ является истцом, а работодатель представитель работодателя , оспаривающий требования работника, — ответчиком, вне зависимости от того, по чьей инициативе дело рассматривается в суде то есть и в случае подачи представителем работодателя жалобы в суд на решение КТС.

Работодатель выступает в качестве истца по трудовому спору лишь в случае предъявления иска о возмещении работником материального ущерба этому работодателю. Заявление о разрешении трудового спора подается в районный городской народный суд в следующие сроки: — как общее правило — в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права часть 1 статьи 392 ТК ; — по делам об увольнении — в месячный срок со дня вручения копии приказа распоряжения администрации об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки часть 1 статьи 392 ТК ; — в десятидневный срок со дня вручения копий решения КТС, если работник или работодатель обжалуют это решение часть 2 статьи 390 ТК ; — в течение года со дня обнаружения причиненного работником материального ущерба работодателю по вопросам взыскания с работника этого ущерба часть 2 статьи 392 ТК.

В случае пропуска по уважительным причинам сроков, установленных статьей 392 ТК РФ, они могут быть восстановлены судом. Итак, перейдем непосредственно к процедуре предъявления иска в суд.

По общему правилу гражданин может обратиться в суд по достижении 18 лет. Однако возбудить дело по трудовому спору вправе и несовершеннолетние в возрасте от 14 лет, поскольку в соответствии с законодательством они могут состоять в трудовых отношениях. Статья 131 ГПК РФ устанавливает форму и содержание искового заявления, которое подается в суд в письменной форме. В нем должны быть указаны: — наименование суда, в который подается заявление; — наименование истца, его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; — наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его место нахождения; — обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства; — требование истца; — цена иска, если иск подлежит оценке; — перечень прилагаемых к заявлению документов.

При принятии заявления по трудовому спору судья определяет его подведомственность подсудность по предмету спора, территориальному признаку. Судья на основании статей 134—135 ГПК единолично вправе отказать в приеме заявления, в частности, в случаях: — если заявление не подлежит рассмотрению в судах; — если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела; — если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон; — если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; — если дело неподсудно данному суду; — если заявление подано недееспособным лицом; — если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Перечень оснований, по которым может быть отказано в принятии заявления, является исчерпывающим. Таким образом, законодатель в соответствии с принципами российской демократии предоставляет как работнику, так и работодателю юридическому лицу широкие возможности для обращения за судебной защитой.

Подача и принятие заявления образуют первую стадию процесса. Ввиду того, что эти действия носят не технический, а правовой характер, вопрос о принятии заявления может решаться только судьей. Во многих случаях исковые материалы подаются заявителями лично, и судья сразу может решить вопрос о возможности иска к рассмотрению. Если заявление прислано по почте, оно регистрируется в канцелярии и передается соответствующим судьям в тот же день или не позднее следующего дня.

Принятие заявления оформляется кратким определением. Содержащаяся в определении дата устанавливает момент официального возникновения процесса по делу. Наделение заинтересованных лиц правом судебной защиты не означает, что любое адресованное суду требование будет рассмотрено по существу. Как было указано выше, статья 134 ГПК РФ определяет, в каких случаях судья вправе отказать в приеме искового заявления.

Так, согласно пункту 1 статьи 134 ГПК, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Имеются в виду прежде всего случаи неподведомственности. Суды не могут разбирать дела, отнесенные к ведению арбитража и иных правоприменительных органов. Неподведомственность является одним из наиболее распространенных мотивов отказа в принятии заявлений. Но при этом нередко допускаются и ошибки.

Общие критерии разграничения компетенции между судами и другими органами закреплены статьями 23—27 ГПК. Более конкретно вопросы подведомственности решаются нормативными актами, регламентирующими соответствующее материальное отношение.

Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной стадией процесса. Плохо проведенная подготовка дела порождает волокиту или приводит к вынесению ошибочных решений. Судья обязан обеспечить надлежащую подготовку дел к судебному разбирательству, что является одним из основных условий своевременного и правильного их разрешения.

Подготовка дела к судебному разбирательству должна проводиться с учетом особенности той или иной категории дел, а также характера каждого конкретного дела. Итак, признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании и извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Статьей 154 ГПК определено, что гражданские дела разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей — до истечения месяца со дня поступления заявления. Сегодня подавляющее большинство заявлений, поступающих в судебные органы по разногласиям, возникающим в сфере регулирования законодательства о труде, сопровождаются требованиями о возмещении морального вреда. При рассмотрении подобных требований суды должны рассмотреть следующие юридически значимые обстоятельства: — причинение физических или нравственных страданий; — факт нарушения работодателем личных неимущественных прав работника либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага; — неправомерность действий работодателя, причинивших моральный вред работнику; — вина работодателя в причинении вреда работнику, за исключением случаев причинения физических или нравственных страданий в связи с причинением вреда жизни или здоровью работника, когда моральный вред возмещается независимо от вины; — разумность и справедливость заявленных требований.

Вынесение судом решений по индивидуальным трудовым спорам об увольнении и о переводе на другую работу В случае увольнения без законного основания или с нарушением порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу, работник должен быть восстановлен на прежней работе часть 1 статьи 394 Кодекса. Юрисдикционный орган, как это указано в части 2 статьи 394 ТК, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработной плате за все время выполнения нижеоплачиваемой работы, на которую работник был переведен с нарушением требований закона.

Если работник не настаивает на восстановлении в прежней должности и вообще на работе, то по его письменному заявлению орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может ограничиться вынесением решения о взыскании в его пользу указанных выше компенсаций и об изменении формулировки основания увольнения по дискредитирующим обстоятельствам на увольнение по собственному желанию часть 3 и часть 4 статьи 394 ТК. В случае признания формулировки основания и или причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить эту формулировку и указать в решении причину и основания увольнения в точном соответствии с Трудовым кодексом или иным федеральным законом часть 5 статьи 394 ТК.

В тех случаях, когда увольнение признано незаконным, а срок трудового договора на время рассмотрения спора судом истек, то суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить формулировку основания увольнения на увольнение по истечении срока трудового договора часть 6 статьи 394 ТК РФ. Если в случаях, предусмотренных статьей 394 ТК РФ, после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника на работе, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом.

Если же к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя часть 7 статьи 394 ТК РФ. Если неправильная формулировка причины увольнения, внесенная в трудовую книжку, препятствовала гражданину поступать на другую работу, то суд принимает решение о выплате среднего заработка за все время вынужденного прогула часть 8 статьи 394 ТК.

При неправильном увольнении или переводе работника на другую работу суд может по требованию этого работника вынести решение о возмещении денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями.

Размер этой компенсации определяется судом часть 9 статьи 394 ТК. Статья 395 Трудового кодекса предусматривает полное удовлетворение денежных требований работника, если они будут признаны органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, обоснованными. Если истец отказался от иска в процессе его разбирательства в суде или спор завершился мировым соглашением, суд выносит не решение, а определение, в котором фиксируется отказ от иска или утверждается мировое соглашение. Тем же определением суд прекращает производство по делу.

Решение мирового судьи или районного городского суда может быть обжаловано сторонами спора в вышестоящий суд в течение 10 дней.

В тот же срок прокурор может принести кассационное представление. При уважительной причине пропуска указанного срока он может быть судом восстановлен. Вышестоящий суд, рассматривая дело в кассационном порядке, может оставить решение районного городского суда в силе, изменить или отменить его полностью или частично. В случае отмены решения суда первой инстанции вышестоящий суд может передать дело в тот же народный суд на новое рассмотрение по существу спора.

Он может также прекратить производство по делу или оставить его без рассмотрения. Решение суда первой инстанции может быть отменено в порядке надзора.

В случае отмены решения суда в порядке надзора с работника, которому по этому решению выплачены определенные суммы, они обратно не взыскиваются.

Исключение составляют случаи, когда решение суда было основано на подложных документах или ложных сведениях, представленных истцом. При тех же условиях не подлежат возврату суммы, выплаченные работнику на основании решения КТС. Следующий вопрос, который надлежит осветить, касается заочного решения по делам об индивидуальных трудовых спорах.

До внесения изменений еще в ГПК РСФСР стороны трудового спора могли до бесконечности затягивать судебное разбирательство, уклоняясь от неявки в судебное заседание. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика. Федеральным законом Российской Федерации от 27 октября 1995 г.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами, учитывает их доводы и ходатайства и выносит заочное решение. Однако при заочном рассмотрении не могут быть изменены основание или предмет иска, увеличен размер исковых требований.

В данном случае суд исследует только те исковые требования, с которыми ознакомлен ответчик. Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение 10 дней с момента поступления заявления о пересмотре.

Неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. Суд, рассмотрев заявление, выносит определение.

На определение суда, которым заявление оставлено без удовлетворения, может быть подана частная жалоба. Кроме того, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке. Заочное решение вступает в силу по истечении срока, установленного для кассационного обжалования как самого решения, так и определения об отказе в его пересмотре, либо после оставления кассационной инстанцией заочного решения и определения об отказе в его пересмотре в силе.

В случае отмены заочного решения производство по делу возобновляется и ведется по правилам, установленным ГПК РФ. Несколько слов об особенностях такой разновидности судебного производства, как судебный приказ.

Рассмотрение и разрешение индивидуальных споров в кассационном и надзорном порядке. Апелляционный порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел регламентируется гл. В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Козиной Е. Саранске дело по кассационной жалобе Щ А. Заслушав доклад судьи Межевовой Н. Ссылаясь на нарушение порядка применения к нему дисциплинарного взыскания, просил приказ отменить и снять с него дисциплинарное взыскание.

34.Рассмотрение и разрешение индивидуальных споров в кассационном и надзорном порядке.

Новомосковска в интересах Моревой Н. Заслушав доклад судьи Луниной Т. В обоснование заявленных требований указал, что истец работал у ответчика кассиром с 23. Трудовые отношения были прекращены в связи с истечением срока действия трудового договора. В день увольнения ответчик не произвел выплату всех причитающихся денежных сумм, задолженность составила "данные изъяты" рублей. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере "данные изъяты" рублей. В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО "данные изъяты" по доверенности Хайрулин А.

Трудовые споры: дистанция удлиняется?

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе: Председательствующего: Шишко Г. Судей: Трофимовой Т. С участием пом. При секретаре: П. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заслушав доклад судьи Шишко Г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какой установлен срок для обращения в суд по трудовым спорам?
Материал проиллюстрирован примерами из практики судов общей юрисдикции.

При приеме на работу работодатель установил для него следующий режим работы: многосменная работа, в виду работы в особо вредных условиях труда для него был установлен укороченный рабочий день 7,2 часа и 36-ти часовая рабочая неделя. Для работников, занятых на работах с вредными и опасными и или опасными условиями труда, где установлена сокращенная продолжительность рабочего времени, максимальная допустимая продолжительность ежедневной работы не может превышать - при 36-ти часовой рабочей неделе - 8 часов ст. Условия оплаты его труда были установлены: часовая тарифная ставка, доплата за особо вредные условия труда и доплата за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, в соответствии со ст. На протяжении всего времени работы ответчик работодатель привлекал его к выполнению сверхурочной работы, но оплату труда производил с нарушением порядка, установленного трудовым законодательством и законодательством РФ. Кроме этого, работодатель не производил начисление доплаты за вредные и опасные условия труда. В результате неправомерных действий работодателя, которые выразились в том, что ему не начислялась и не выплачивалась заработная плата, в полном размере, причинен материальный ущерб, а также, причинены физические и нравственные страдания. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 мая 2011 в удовлетворении иска отказано.

Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров в суде

N 78-КГ18-74 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и восстановил срок на обращение в суд с иском о взыскании премиальной части заработной платы, процентов за её несвоевременную выплату, оплаты очередного ежегодного отпуска и компенсации морального вреда, поскольку причины пропуска срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора являются уважительными Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2019 г. По условиям пунктов 5. В связи с рождением у неё...

Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров в суде Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров в суде Автор: А. Анисимов Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров в суде А.

.

Федерации изменил приговор и кассационное определение и исключил назначенное по ч. 3 ст. 30, пп. к категории трудовых споров.

An error occurred.

.

Кассационное определение Новосибирского областного суда от 30.11.2010 № 33-7146-2010

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Зиновий

    Побольше бы таких статей

© 2019 12041961.ru