+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Неотъемлимой часть вл 110 кв для нологовой

Неотъемлимой часть вл 110 кв для нологовой

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е. Савушкина, д. До разрешения спора по существу Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ уточнило заявленные требования, просило признать недействительным решение Инспекции в части доначисления 56 518 796 руб. При этом Общество заявило отказ от требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления 44 898 314 руб. Отказа принят судом первой инстанции, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Работа под напряжением 500 кВ

Кемерово г. Определением суда от 14 января 2015 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления документов в суд, а также дополнительных документов в обоснование своей позиции.

Стороны в соответствии со статьями 122,123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом уведомлены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства. Суд, исследовав обстоятельства и материалы дела Установил: 0 Как следует из материалов дела, 27. Указанным решением общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. Не согласившись с правомерностью вынесенного решения, общество обжаловало его в Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области.

В последующем общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Оспаривая решение инспекции в суде, заявитель не согласен с выводами налогового органа, считает оспариваемое решение незаконным. По мнению заявителя, спорная подстанция является неотъемлемой технологической частью объекта - Воздушная линия электропередач — Вл 110 кВ с ОКОФ 12 4521125, который включен в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.

Таким образом, ссылаясь на п. Налоговый орган, возражая против заявленных обществом требований, считает, что заявителем не представлены доказательств, подтверждающие факт того, что спорная подстанция является неотъемлемой технологической частью объекта — Воздушная линия электропередач — Вл 110 кВ, имеющая ОКОФ 12 4521125. Более подробно позиции сторон изложены в заявлении и отзыве налогового органа. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из нижеследующих положений.

Согласно подп. Согласно статье 56 НК РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

В силу п. Пунктом 3 статьи 380 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки, определяемые законами субъектов Российской Федерации в отношении железнодорожных путей общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, не могут превышать в 2013 году 0,4 процента, в 2014 году - 0,7 процента, в 2015 году - 1,0 процента, в 2016 году - 1,3 процента, в 2017 году - 1,6 процента, в 2018 году - 1,9 процента.

Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, утверждается Правительством Российской Федерации. Такой перечень был утвержден Постановлением Правительства РФ от 30. Постановлением Правительства РФ от 30.

Таким образом, основанием для применения льготы для налогоплательщика явилось наличие у него линии энергопередачи. В свою очередь, Перечень имущества, относящегося к объектам, перечисленных в п. Первоначально суд считает необходимым отметить ошибочную ссылку налогового органа на изложение примечания ОКОФ 12 4521125 как линии электроснабжения, расположенные вдоль железнодорожных путей то есть из раздела Перечня — имущество, относящееся к железнодорожным путям общего пользования.

Как указывалось ранее, указанный Перечень также имеет раздел - имущество, относящееся к линиям энергопередачи, а также сооружения, являющиеся их неотъемлемой технологической частью, который также имеет ссылку на ОКОФ 12 4521125. Данный раздел содержит в себе перечисление имущества относящееся к неотъемлемым технологическим частям линий энергопередач. В частности, к такому имуществу отнесен ОКОФ 11 4521012 — здания электрических и тепловых сетей.

В порядке ст. На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 110, 167—170, 180, 181, 201, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил:.

ОАО "Энергозавод", г. Донецк Трансформаторы электрические, 8504 21 000 шт взрывобезопасные подстанции, фридерные 8543 80 900 796 автоматы АП "Южгидромаш", г.

СУПА предусматривает однозначное распределение полномочий и сфер ответственности за выполнение работ. Функционирование СУПА выполняется в соответствии с циклом PDCA планирование, выполнение, проверка, действие , как по отдельным процессам, так и в целом. Последовательный переход от системы планово-предупредительных ремонтов к риск-ориентированному управлению производственными активами. Решение о воздействии на производственный актив принимается после нахождения оптимального соотношения между затратами, соблюдением нормативных требований к активам, перспективами развития сети и рисками обеспечения надёжного электроснабжения потребителей.

Луганская Народная Республика

Кемерово г. Определением суда от 14 января 2015 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления документов в суд, а также дополнительных документов в обоснование своей позиции. Стороны в соответствии со статьями 122,123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом уведомлены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства. Суд, исследовав обстоятельства и материалы дела Установил: 0 Как следует из материалов дела, 27.

Энергетики ДРСК подвели итоги ремонтной кампании

Общие сведения 1. Место нахождения эмитента 127018, Россия, г. Москва, 2-я Ямская ул. ОГРН эмитента 1046900099498 1.

Группировки объектов в ОКОФ до уровня подклассов построены по иерархическому методу классификации, а на уровне видов использованы фасеты перечни с привязкой их к нижнему уровню иерархической структуры классификатора - к подклассам в пределах выделенного для данного подкласса интервала кодов. Поэтому в соответствии с Перечнем налоговые ставки, предусмотренные п.

Определением суда от 28. Не согласившись с указанным решением суда, заявитель обжаловал его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы апелляционной жалобы, а представители Инспекции их отклонили по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24. Не согласившись с указанным Решением, Общество оспорило его в апелляционном порядке. При этом налоговый орган сослался на экспертное заключение от 31. Не согласившись с выводом налогового органа о том, что спорные не относятся к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, Общество обратилось с настоящим заявлением в суд. Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.

Политика в области управления производственными активами

По строке с кодом 014 указывается код вида сведений: "1" - в случае заполнения Раздела 3 в отношении здания строения, сооружения ; "2" - в случае заполнения Раздела 3 в отношения помещения, гаража, машино-места. По строке 015 указывается кадастровый номер объекта, в отношении которого заполняется Раздел 3 кадастровый номер здания строения или сооружения - в случае указания по строке 014 кода "1", кадастровый номер помещения, гаража, машино-места - в случае объекта указания по строке 014 кода "2". Кадастровая стоимость объекта налогообложения строки 020-035 При заполнении Раздела 3 в отношении зданий, строений, сооружений или помещений, кадастровая стоимость которых определена, по строке с кодом 020 указывается кадастровая стоимость соответствующего объекта недвижимого имущества по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, а по строке с кодом 025 , в том числе, необлагаемая налогом кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества.

.

.

по закупу работ по реконструкции ВЛкВ «Караганда-Новый Город» Цена за единицу, без учета налога на добавленную стоимость, закупаемого документацией, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

An error occurred.

.

Налог на имущество

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 12041961.ru